变更抚养关系纠纷 （2020）辽01民终15485号

父母对子女均有抚养教育的义务。本案中，婚生子冮某1的抚养问题已经在冮某、张某离婚时由双方协商确定。虽然婚生子在离婚后随张某共同生活，并由张某父母协助照顾，但根据张某所述，张某现在的工作性质需要经常外出，无法照顾婚生子的日常生活。张某的父母虽能协助张某照顾婚生子，但二位老人已经年长，且无抚养婚生子的法定义务。反观冮某，冮某未提供证据证明其生活、居住条件较离婚时明显变差，因此，冮某要求变更子女抚养关系的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持，对张某的答辩意见，予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回冮某的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由冮某负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，离婚后一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重

父母对子女均有抚养教育的义务。本案中，婚生子冮某1的抚养问题已经在冮某、张某离婚时由双方协商确定。虽然婚生子在离婚后随张某共同生活，并由张某父母协助照顾，但根据张某所述，张某现在的工作性质需要经常外出，无法照顾婚生子的日常生活。张某的父母虽能协助张某照顾婚生子，但二位老人已经年长，且无抚养婚生子的法定义务。反观冮某，冮某未提供证据证明其生活、居住条件较离婚时明显变差，因此，冮某要求变更子女抚养关系的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持，对张某的答辩意见，予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第十五条、第十

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15485号上诉人（原审原告）：冮某，男，满族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：韩凤楠，内蒙古条格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，住辽宁省新民市。上诉人冮某因与被上诉人张某变更抚养关系纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初4391号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法……