借款合同纠纷 （2019）晋04执异12号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。关于异议人第一、三、四项异议事由，依据前述法律规定，本院认为并不属于法院审查范围。关于异议人第二项异议事由，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第14条第2款的规定，当事人主张未按照或仲裁规则规定的方式送达法律文书导致其未能参与仲裁，或者仲裁员根据或仲裁规则的规定应当回避而未回避，可能影响公正裁决，经审查属实的，人民法院应当支持；仲裁庭按照或仲裁规则以及当事人约定的方式送达仲裁法律文书，当事人主张不符合有关送达规定的，人民法院不予支持。经本院核实，湛江仲裁委员会于2018年9月26日通过冯

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。关于异议人第一、三、四项异议事由，依据前述法律规定，本院认为并不属于法院审查范围。关于异议人第二项异议事由，依据《最高人民法

山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋04执异12号异议人（被执行人）：冯峰，男，汉族，住山西省长治市太行南路。申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街。法定代表人：薛刚，职务执行董事。委托诉讼代理人：李学，重庆栋华律师事务所律师。在本院执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人冯峰借款合同纠纷一案中，异议人冯峰不服本院执行行为，向本……