（2013）盘中民二终字第00356号

原、被告间虽未签订书面建设工程施工合同，但双方协商后达成了口头协议，且原告已按协议履行了工程施工的义务，而被告亦支付了部分工程款。故原、被告双方于2004年达成的口头工程施工合同是双方真实意思表示、合法有效，应受法律保护。在原告向被告交付工程后，被告应按约定向原告给付工程款。因双方未书面约定工程款给付时间，故被告应在原告向其交付工程后或原告催要时履行给付工程款义务，本案中被告经原告催要，至今仍未将工程款全部给付原告，属迟延履行合同义务。故本院对原告提出的要求被告给付剩余工程款及迟延付款期间债务利息的主张予以支持。但迟延给付期间债务利息因双方未以书面形式作出明确约定，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对被告提出的原告所施工的工程未经审计决算无法给付全部工程款的主张，因原告提供了中国建设银行股份有限公司盘锦分行所作《工程造价总表》及相关证明，虽被告对此不予认可，但从本案证人证言及被告提供的主任办公会会议记录均可证明，该工程已经于2005年年底前进行了审计且该审计为被告委托所作，被告不认可原告提供的审

原、被告间虽未签订书面建设工程施工合同，但双方协商后达成了口头协议，且原告已按协议履行了工程施工的义务，而被告亦支付了部分工程款。故原、被告双方于2004年达成的口头工程施工合同是双方真实意思表示、合法有效，应受法律保护。在原告向被告交付工程后，被告应按约定向原告给付工程款。因双方未书面约定工程款给付时间，故被告应在原告向其交付工程后或原告催要时履行给付工程款义务，本案中被告经原告催要，至今仍未将工程款全部给付原告，属迟延履行合同义务。故本院对原告提出的要求被告给付剩余工程款及迟延付款期间债务利息的主张予以支持。但迟延给付期间债务利息因双方未以书面形式作出明确约定，故根据《最高人民法院关于审理

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）盘中民二终字第00356号上诉人（原审被告）盘锦市建设工程检测中心，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人张亚昕，该中心主任。委托代理人张勇，系该中心员工。委托代理人张学海，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）盘锦圣凯电力建设有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人栾福臣，该公司经理。委托代理人张财，该公司副经理。委托代理人冯占领，……