建设工程施工合同纠纷 （2014）汉中民一初字第00011号

本案争议主要焦点为：一、原告陈志军作为实际施工人主张要求被告晟方公司承担工程延误工期造成损失的赔偿责任是否具有事实和法律依据；二、原告陈志军主张要求被告晟方公司支付增加了工程量的工程价款是否有事实和法律依据。针对焦点一：庭审中，被告晟方公司、秦渝公司均认可原告陈志军为实际施工人，故应当确认原告陈志军为本案涉案工程的实际施工人。原告陈志军作为自然人并无承包涉案建设工程的施工资质，其借用被告秦渝公司资质与被告晟方公司签订的《建筑工程分包合同》以及与被告秦渝公司签订的《承包协议》，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第五项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”、第四条“承包人非法转包、违法分包建筑工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的

本案争议主要焦点为：一、原告陈志军作为实际施工人主张要求被告晟方公司承担工程延误工期造成损失的赔偿责任是否具有事实和法律依据；二、原告陈志军主张要求被告晟方公司支付增加了工程量的工程价款是否有事实和法律依据。针对焦点一：庭审中，被告晟方公司、秦渝公司均认可原告陈志军为实际施工人，故应当确认原告陈志军为本案涉案工程的实际施工人。原告陈志军作为自然人并无承包涉案建设工程的施工资质，其借用被告秦渝公司资质与被告晟方公司签订的《建筑工程分包合同》以及与被告秦渝公司签订的《承包协议》，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民一初字第00011号原告陈志军，男，汉族，初中文化。委托代理人李汉文，陕西法智律师事务所律师。委托代理人李强，陕西法智律师事务所律师。被告陕西晟方建筑工程有限公司法定代表人刘义民，该公司执行董事。委托代理人ＸＸ良，该公司部门经理。委托代理人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。被告陕西秦渝建筑劳务有限公司。法定代表人樊如意，该公司执行董事。委托……