侵权责任纠纷 (2017)豫02民终992号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。一方给相邻另一方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,双方经其所在章常庄村委会同意,已就其双方共用部分集体土地达成协议,均应按约定履行各自义务。集体土地虽不能“为甲方所有”,但该部分约定无效,不影响约定“有甲方管理”的效力。孟现玉无证据证明孟兆安在该土地上栽种果树对其排水、通行、通风、采光等造成妨碍,而将孟兆安所栽种果树拔掉,侵害了孟兆安的财产权益,应停止侵害,赔偿损失。孟现玉辩称双方之间的“协议合同”系被迫签订,但未举证证明,不予采信。对孟兆安主张的经济损失1936元,未举证证明,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告孟现玉于本判决生效之日起立即停止侵权;二、驳回原告孟兆安的其他诉讼请求。本案受理费50元,由被告孟现玉承担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据四份:1、四所楼国土所出具证明一份,记载孟广金宅基档案显示其东邻孟兆彬9米;西邻荒地9米;南邻路3米;北邻孟广一3米。2、
摘要
不动产的相邻各方,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。一方给相邻另一方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,双方经其所在章常庄村委会同意,已就其双方共用部分集体土地达成协议,均应按约定履行各自义务。集体土地虽不能“为甲方所有”,但该部分约定无效,不影响约定“有甲方管理”的效力。孟现玉无证据证明孟兆安在该土地上栽种果树对其排水、通行、通风、采光等造成妨碍,而将孟兆安所栽种果树拔掉,侵害了孟兆安的财产权益,应停止侵害,赔偿损失。孟现玉辩称双方之间的“协议合同”系被迫签订,但未举证证明,不予采信。对孟兆安主张的经济损失1936元,未举证证明,
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终992号上诉人(原审被告):孟现玉,男,1963年2月9日生,汉族,住通许县。委托诉讼代理人:孟庆龙,男,汉族,1988年7月1日出生,住河南省通许县。系孟现玉之子。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):孟兆安,男,1943年9月1日生,汉族,住通许县。委托诉讼代理人:娄清莲,女,汉族,1944年9月16日出生,住河南省通许县……