（2017）鄂01执异897号

最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条明确规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”本案审查的关键问题是查封是否明显超标的额。针对华茂公司异议理由及请求，本院评述如下：首先，强制执行的范围须依生效法律文书确定。本案因诉讼保全而采取执行措施，执行依据的（2016）鄂01民初6475-1号民事裁定已明确：冻结被申请人华茂公司银行账户存款2500万元；如冻结不足，查封其等值的其他财产，那么本院执行范围应以生效裁定确定的2500万元为准。至于华茂公司是否已向盛禾公司支付大部分工程款、诉讼本身及标的额是否成立与本案无涉，本院不予审查，当事人可通过其他途径解决。其次，法院对债务人的财产采取保全措施，旨在确保债权人债权的实现，确保实际变价处分时债权能得以足额受偿。查封超标的额的判断标准为法院实际查封财产可变现价格明显超出生效法律文书确定的保全金额及实现债权费用的总和。本院实际查封的124套房屋备案预售总价约为5293.9万元。其中，华茂公司主张已出售的44套房屋备案预售总价约为1

最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条明确规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”本案审查的关键问题是查封是否明显超标的额。针对华茂公司异议理由及请求，本院评述如下：首先，强制执行的范围须依生效法律文书确定。本案因诉讼保全而采取执行措施，执行依据的（2016）鄂01民初6475-1号民事裁定已明确：冻结被申请人华茂公司银行账户存款2500万元；如冻结不足，查封其等值的其他财产，那么本院执行范围应以生效裁定确定的2500万元为准。至于华茂公司是否已向盛禾公司支付大部分工程款

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异897号异议人（被申请人）武汉经济技术开发区华茂经济发展有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区沌口街张王村沌郭路。法定代表人：罗德华，该公司总经理。委托代理人：李博，湖北祥平律师事务所律师。申请人：江苏盛禾建设有限公司，住所地：江苏省南京市高淳经济开发区花山路8号1幢。法定代表人：童一家，该公司执行董事。本院在执行申请人江苏盛禾建……