民间借贷纠纷 （2017）苏10民终2646号

合法的借贷关系受法律保护。朱士辉、王柱胜、夏学勤向夏雪松借款40万元并出具借款单，夏雪松依约交付40万元，双方形成民间借贷关系，朱士辉、王柱胜、夏学勤应按照借款时约定的借款本金数额及时归还借款。朱士辉、王柱胜、夏学勤主张系其合伙开办的公司向夏雪松借款，理应由公司偿还，对此，该院认为，借款单虽然载明暂支事由“公司借用”，但该公司并未取得工商登记，尚未成立，故涉案借款不能视为公司借款，朱士辉、王柱胜、夏学勤应偿还借款。夏雪松主张朱士辉、王柱胜、夏学勤已经偿还利息共计115251元，朱士辉、王柱胜、夏学勤认为其已经偿还的数额与此不符，但未提供证据证明，故对其辩解不予采纳。借款单约定的利息过高，夏雪松自愿调整为自2015年10月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算利息，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：朱士辉、王柱胜、夏学勤于判决发生法律效力之日起十日内向夏雪松支付借款本金40万元及利息（自2015年10月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

合法的借贷关系受法律保护。朱士辉、王柱胜、夏学勤向夏雪松借款40万元并出具借款单，夏雪松依约交付40万元，双方形成民间借贷关系，朱士辉、王柱胜、夏学勤应按照借款时约定的借款本金数额及时归还借款。朱士辉、王柱胜、夏学勤主张系其合伙开办的公司向夏雪松借款，理应由公司偿还，对此，该院认为，借款单虽然载明暂支事由“公司借用”，但该公司并未取得工商登记，尚未成立，故涉案借款不能视为公司借款，朱士辉、王柱胜、夏学勤应偿还借款。夏雪松主张朱士辉、王柱胜、夏学勤已经偿还利息共计115251元，朱士辉、王柱胜、夏学勤认为其已经偿还的数额与此不符，但未提供证据证明，故对其辩解不予采纳。借款单约定的利息过高，夏雪松

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2646号上诉人(原审被告):朱士辉，男，1969年7月14日出生，汉族，住高邮市。上诉人(原审被告):王柱胜，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽天长市。上诉人(原审被告):夏学勤，男，1962年6月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。三上诉人共同委托诉讼代理人：池伟，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):夏雪松……