(2014)菏知初字第161号
裁判要旨
原告系第1424486号欧普+OPPLE+图形商标、第6647616号商标、第6647583号商标、第6647584号商标、第6647559号商标,第7182788号商标的专用权人,上述商标均处于注册有效期限内,其合法权益受法律保护。任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的注册商标专用权。原告有权对侵犯上述商标专用权的行为提起诉讼。涉案封存产品系被告宋锡根经营的嘉兴市秀洲区王店杰杰电器厂生产、销售。被告姚平响经营的菏泽花都商埠鲁响灯饰店销售了型号为T60-3的“集成吊顶电器组件”。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项分别规定:“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”均属于侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定,类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。第十二条规定,认定商品或者服务是
摘要
原告系第1424486号欧普+OPPLE+图形商标、第6647616号商标、第6647583号商标、第6647584号商标、第6647559号商标,第7182788号商标的专用权人,上述商标均处于注册有效期限内,其合法权益受法律保护。任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的注册商标专用权。原告有权对侵犯上述商标专用权的行为提起诉讼。涉案封存产品系被告宋锡根经营的嘉兴市秀洲区王店杰杰电器厂生产、销售。被告姚平响经营的菏泽花都商埠鲁响灯饰店销售了型号为T60-3的“集成吊顶电器组件”。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项分别规定:“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏知初字第161号原告:欧普照明股份有限公司。法定代表人:王耀海,该公司董事长。委托代理人:翟明跃,山东昌平律师事务所律师。委托代理人:王燕,山东昌平律师事务所律师。被告:姚平响。委托代理人:徐香梅。被告:宋锡根。原告欧普照明股份有限公司与被告姚平响、宋锡根侵害商标权纠纷一案,原告于2014年9月26日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于……