追偿权纠纷 （2013）阜民一终字第01263号

杨守东与邢献奎系买卖合同关系，依据双方口头约定及本地交易习惯，杨守东作为供货方除负有提供合格楼板的义务外，还负有将所提供的楼板安全安装的义务。杨守东在履行买卖合同过程中，将该吊装楼板的事务交给没有吊装操作资质的周永昌实施，而周永昌在吊装操作时，严重违反安全施工操作常规，导致为邢献奎帮忙建房的第三人邢献志受伤。周永昌因其施工中的重大过错导致邢献志人身损害，应承担直接侵权赔偿责任。杨守东未举证证明周永昌具有相应的吊装施工资质，杨守东在吊装楼板施工人员选任和监督上存在过错，应承担间接侵权赔偿责任。邢献志的损害后果与杨守东、周永昌均具有因果关系，故杨守东、周永昌应对邢献志的损害后果互负连带赔偿责任。邢献志为邢献奎建房帮工，其本人没有个人建筑施工资质，在施工中亦未尽到相应的注意安全、谨慎施工的义务，故对其所受损害亦应承担相应的责任。邢献奎作为接受邢献志义务帮工的被帮工人，明知邢献志不具备个人建筑施工资质仍然接受帮工，邢献奎对损害的发生亦具有一定过错。结合本案中各方的过错程度，酌情确定周永昌对本次事故负有50%的赔偿责任，杨守东对本次事故负有20%的赔偿责任，邢献奎对本次事故负有15%的赔偿责任，

杨守东与邢献奎系买卖合同关系，依据双方口头约定及本地交易习惯，杨守东作为供货方除负有提供合格楼板的义务外，还负有将所提供的楼板安全安装的义务。杨守东在履行买卖合同过程中，将该吊装楼板的事务交给没有吊装操作资质的周永昌实施，而周永昌在吊装操作时，严重违反安全施工操作常规，导致为邢献奎帮忙建房的第三人邢献志受伤。周永昌因其施工中的重大过错导致邢献志人身损害，应承担直接侵权赔偿责任。杨守东未举证证明周永昌具有相应的吊装施工资质，杨守东在吊装楼板施工人员选任和监督上存在过错，应承担间接侵权赔偿责任。邢献志的损害后果与杨守东、周永昌均具有因果关系，故杨守东、周永昌应对邢献志的损害后果互负连带赔偿责任。邢

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民一终字第01263号上诉人（一审被告）：周永昌，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。委托代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：邢献奎，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨守东，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉……