（2016）浙09刑终81号

上诉人付雁斌身为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，还以骗取手段非法占有本单位公共财物，数额较大，其行为已分别构成受贿罪、贪污罪，依法应数罪并罚。付雁斌犯罪后自动投案并如实供述自己受贿、贪污犯罪事实，系自首，并已退清全部赃款，依法可以从轻处罚。原判根据付雁斌的犯罪事实及上述情节，对其量刑并无不当，付雁斌称原判量刑过重的上诉理由不予采纳。检察员的相关出庭意见予以采纳。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百八十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一第（一）项、第（二）项、第二款、第三款、第九十三条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹　伟审　判　员　　王奇红代理审判员　　宋寅亮二〇一六年七月二十五日代书　记员　　

上诉人付雁斌身为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，还以骗取手段非法占有本单位公共财物，数额较大，其行为已分别构成受贿罪、贪污罪，依法应数罪并罚。付雁斌犯罪后自动投案并如实供述自己受贿、贪污犯罪事实，系自首，并已退清全部赃款，依法可以从轻处罚。原判根据付雁斌的犯罪事实及上述情节，对其量刑并无不当，付雁斌称原判量刑过重的上诉理由不予采纳。检察员的相关出庭意见予以采纳。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百八十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一第（一）项、第（二）项、第二款、第三款、第

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙09刑终81号原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）付雁斌，于浙江省舟山市，原系舟山市普陀山客运索道有限公司董事长、总经理。因本案于2015年2月16日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现舟山市普陀区看守所。舟山市普陀区人民法院审理舟山市普陀区人民检察院指控原审被告人付雁斌犯受贿罪、贪污罪一案，于2016年5月19日作出（201……