民间借贷纠纷 （2019）苏0505民初1307号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，被告朱登峰未按约归还原告借款系引起本案纠纷的直接原因，对此被告朱登峰应承担还款责任。 本案中，根据原告出示的借据、银行交易详单、支付宝电子回单、微信转账截屏、证明以及当庭的陈述可以确认原告实际交付给被告的借款本金为63900元，后被告归还原告借款本金4000元，故被告在向原告出具借条时还欠原告59900元，因原告自认被告已经归还借款本金35000元，故被告还应归还原告借款本金24900元。 关于逾期利息，虽然《借条》中未约定利息，但原告有权主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自逾期之日起的逾期利息，故被告朱登峰应向原告饶伟支付以24900元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2018年12月16日起计算至实际给付之日止的逾期利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱登峰于本判决生效之日起十日内归还原告饶伟借款本金24900元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以
摘要
饶伟与朱登峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初1307号 原告：饶伟。 被告：朱登峰。 原告饶伟与被告朱登峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹懿独任审理。 后因工作原因，本案转为由审判员赵建荣独任审理。 后因被告朱登峰下落不明，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。 本院于2019年9月2日公开开庭进行了审理，原……