民间借贷纠纷 （2016）川01民终8622号

曹昆钰起诉时称，廖鸽多次向其借支款项用于偿还借款，并提交廖鸽书写的《欠条》。廖鸽辩称《欠条》系其在醉酒情况下由曹昆钰要求书写的。因本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。自然人之间的借款，双方应达成借款的合意，并实际出借款项。因廖鸽辩称《欠条》记载的金额并非借款，系双方共同生活期间的日常及经营开支，故曹昆钰应当就支付借款提交证据予以证明。曹昆钰陈述主张的借款中70000元系出借给廖鸽用于偿还他人，20000元出借给廖鸽偿还陈某借款，另有35600元通过银行卡向廖鸽或廖鸽指定的人转账，剩余9700元陆续用现金支付。首先，因廖鸽对此予以否认，曹昆钰应当提交证据予以证明。按照常理，70000元款项金额较大，曹昆钰多次向廖鸽转账，其中甚至34元都采用转账形式，较小金额采用银行间转账交易，较大金额却直接单独交付现金，与常理不符，曹昆钰对该笔款项也未能提交证据予以证明；其次，曹昆钰主张替廖鸽偿还陈某借款20000元，廖鸽辩称自行归还。曹昆钰庭审中陈述廖鸽欠款均为2012年12月至2014年11月21日期间产生。根

曹昆钰起诉时称，廖鸽多次向其借支款项用于偿还借款，并提交廖鸽书写的《欠条》。廖鸽辩称《欠条》系其在醉酒情况下由曹昆钰要求书写的。因本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。自然人之间的借款，双方应达成借款的合意，并实际出借款项。因廖鸽辩称《欠条》记载的金额并非借款，系双方共同生活期间的日常及经营开支，故曹昆钰应当就支付借款提交证据予以证明。曹昆钰陈述主张的借款中70000元系出借给廖鸽用于偿还他人，20000元出借给廖鸽偿还陈某借款，另有35600元通过银行卡向廖鸽或廖鸽指定的人转账，剩余9700元陆续用现金支

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8622号上诉人（原审原告）：曹昆钰，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：欧燕，四川信言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖鸽，女，1981年5月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。上诉人曹昆钰因与被上诉人廖鸽民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0106民初2026号民事判决……