虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 （2018）辽11刑初9号

被告人张学龙、张礼灯、房岩辉违背国家发票管理法规，利用没有任何货物购销的空壳公司，为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，三被告人的行为侵犯了国家对增值税专用发票的管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。 关于被告人房岩辉的辩护人提出“指控房岩辉虚开增值税专用发票的金额（35189329.36元）、税额（5982185.99元）、价税额（41171515.35元）事实不清，证据不足”的辩护意见。经查，对该事实的认定，不仅有税务机关的处罚决定书予以证明，亦有银行对账单、被告人供述等证据予以佐证，证据间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。故对该辩护意见不予采纳。 关于被告人张礼灯、房岩辉的辩护人提出“应认定张礼灯、房岩辉为从犯”的辩护意见。经查，在被告人张学龙、张礼灯共同虚开增值税专用发票的犯罪中，二被告人共同设立盘锦六家空壳公司，之后二被告人在无真实货物交易的情况下，共同实施虚开增值税专用发票的行为，二被告人在共犯罪中相互配合，作用相当，不宜区分主从。经庭审质证的证据不能充分证明被告人房岩辉与被告人张学龙、张礼灯具有共同的犯意联络及意思表示，亦无证据证明被告人房

被告人张学龙、张礼灯、房岩辉违背国家发票管理法规，利用没有任何货物购销的空壳公司，为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，三被告人的行为侵犯了国家对增值税专用发票的管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。 关于被告人房岩辉的辩护人提出“指控房岩辉虚开增值税专用发票的金额（35189329.36元）、税额（5982185.99元）、价税额（41171515.35元）事实不清，证据不足”的辩护意见。经查，对该事实的认定，不仅有税务机关的处罚决定书予以证明，亦有银行对账单、被告人供述等证据予以佐证，证据间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。故对该辩护意见不予采纳。 关于被告

辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽11刑初9号 公诉机关辽宁省盘锦市人民检察院。 被告人张学龙，男，1978年5月17日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，捕前住浙江省临海市，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年12月13日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人侯德生，辽宁泰来律师事务所律师。 被告人张礼灯，男，1972年9月1……