买卖合同纠纷 （2017）湘01民终8122号

谢正春、湘成公司订立的《材料供需合同书》，系双方真实意思表示，合同合法、有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现谢正春已提供货物，湘成公司不履行付款义务，谢正春要求解除合同，同时要求湘成公司支付剩余的货款247996.54元，一审法院予以支持。湘成公司辩称没有结算，其提供的证据不足以否定谢正春提供的往来余额确认表，对湘成公司的辩称一审法院不予采纳。谢正春要求湘成公司支付违约金，根据合同约定，如合作终止，依末次交货时间计，湘成公司一个月内结清所欠谢正春全部材料款，如超期结算，湘成公司依同期银行贷款利息的双倍支付给谢正春。现谢正春、湘成公司均为提供证据证明末次交货时间，一审法院酌情确定从双方结算时间2016年1月15日之后一个月开始计算违约金，即从2016年2月16日开始以剩余货款247996.54元为基数，按人民银行同期贷款利息两倍的标准计算违约金至清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、限长沙湘成实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付谢正春货款247996.54元为基数，按人民银行同期贷款利息两倍的标准

谢正春、湘成公司订立的《材料供需合同书》，系双方真实意思表示，合同合法、有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现谢正春已提供货物，湘成公司不履行付款义务，谢正春要求解除合同，同时要求湘成公司支付剩余的货款247996.54元，一审法院予以支持。湘成公司辩称没有结算，其提供的证据不足以否定谢正春提供的往来余额确认表，对湘成公司的辩称一审法院不予采纳。谢正春要求湘成公司支付违约金，根据合同约定，如合作终止，依末次交货时间计，湘成公司一个月内结清所欠谢正春全部材料款，如超期结算，湘成公司依同期银行贷款利息的双倍支付给谢正春。现谢正春、湘成公司均为提供证据证明末次交货时间，一审法院酌情确定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终8122号上诉人（原审被告）：长沙湘成实业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路18号新新家园综合楼B座709、711、715、717房。法定代表人：袁湘湖。委托诉讼代理人：戴卓，湖南和润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢正春，男，1956年5月17日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：任壮，湖南木枫律师事务所律师。上诉人……