（2016）津02执异00020号
裁判要旨
关于本院在执行新思维公司与称凯罗公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王宝贵异议指向的执行案件既未采取执行行为亦不涉及执行标的，故异议人王宝贵异议申请，不符合受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人王宝贵的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审 判 长 白中信审 判 员 刘津生代理审判员 刘振莹二〇一六年二月二日书 记 员 吕守一速 录 员 李 仲 来源：百度
摘要
关于本院在执行新思维公司与称凯罗公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王宝贵异议指向的执行案件既未采取执行行为亦不涉及执行标的，故异议人王宝贵异议申请，不符合受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人王宝贵的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审 判 长 白中信审 判 员 刘津生代理审判员 刘振莹二〇一六年二月二日书 记 员 吕守一速 录 员 李 仲 来源：百度
正文（节选）
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执异00020号异议人（案外人）王宝贵。委托代理人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。申请执行人安徽新思维建筑有限公司，住所地安徽省马鞍山市共义小康村共义路50号。法定代表人陶木鸟，董事长。委托代理人王星，该公司经营经理。被执行人天津凯罗房地产开发有限公司，住所地天津市蓟县城关镇迎宾路南侧。法定代表人陈朝春，董事长。本院在执行安徽新思维建筑有限……