追偿权纠纷 （2019）湘0103民初5681号
裁判要旨
原、被告及深圳信融公司签订的《借款协议》系三方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。 当事人均应当按约履行各自的义务。 被告未按约履行偿还本息的义务，原告依约履行了代偿义务，原告代偿后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向被告追偿。 被告辩称原告提交的转账凭证并非本案借款，但其无法说明收取该笔款项的缘由，深圳信融公司在与被告签订借款协议后，合理期限内向被告转账，本院由理由相信该笔转账即深圳信融公司履行借款协议约定所支付之借款，深圳信融公司实际向被告提供的借款为142450元，本院以此认定借款金额。 现没有证据证明被告每期偿还的具体日期，无法逐笔计算剩余本息。 按照约定每期返还的借款本金为11870.83元（142450元÷12期），被告已返还的借款本金合计为47483.32元（11870.83元*4期）。 《借款协议》约定的年利率、居间月利率、违约金、律师费之和已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，原告对此未进行抗辩即代偿，剥夺了被告的抗辩权利，本院根据前述规定对于原告已代偿的借款利息只
摘要
湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与刘锋追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初5681号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心新姚北路**博林金谷小区。 法定代表人：刘明，执行董事。 委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。 被告：刘锋，男，1968年5月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告刘锋追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日……