（2017）豫07行终121号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告新乡市人社局依法享有作出本案被诉工伤认定的职权。被告受理原告的工伤认定申请后，根据原告与用人单位提交的材料，在法定期限内作出工伤认定，办理程序符合《工伤保险条例》的相关规定。原告赵喜雪之夫张来斌在于2002年9月28日在工作期间受伤，已被认定为工伤，现原告赵喜雪就张来斌于2013年6月22日多器官功能脏器衰竭死亡申请认定为工伤，被告根据《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，作出不予认定或者视同工伤的决定，适用法规正确。现原告要求撤销被诉工伤认定的理由是：原告请求确定的是第三人百泉春公司的违法行为与张来斌的死亡是否存在因果关系，请求认定享受工亡待遇，张来斌已被认定为工伤，不存在二次工伤认定的问题，被告没有针对原告的请求事项作出行政行为。就该问题，本院认为，原告赵喜雪向被告新乡市人社局提出的申请就是请求对张来斌的死亡认定为因工死亡，并未申请张来斌的死亡与百泉春公司是否存在因果关系的认定。被告针对其申请，作出工伤认定，已履行了法定职责。原告请求确定第三人百泉春公司的违法行为与张来斌的死亡是否存在因果关系，该请求事项在原告提交的证据中有所显示，该

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告新乡市人社局依法享有作出本案被诉工伤认定的职权。被告受理原告的工伤认定申请后，根据原告与用人单位提交的材料，在法定期限内作出工伤认定，办理程序符合《工伤保险条例》的相关规定。原告赵喜雪之夫张来斌在于2002年9月28日在工作期间受伤，已被认定为工伤，现原告赵喜雪就张来斌于2013年6月22日多器官功能脏器衰竭死亡申请认定为工伤，被告根据《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，作出不予认定或者视同工伤的决定，适用法规正确。现原告要求撤销被诉工伤认定的理由是：原告请求确定的是第三人百泉春公司的违法行为与张来斌的死亡是否存在因果关系，请求认定享受工亡待遇

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫07行终121号上诉人（原审原告）赵喜雪，女，1963年8月18日生，汉族，住辉县，现住辉县。委托代理人赵占春，河南悦言律师事务所律师。委托代理人连仲奇，河南悦言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市人力资源和社会保障局，住所地新乡市红旗区人民东路甲1号，组织机构代码00551238-X。法定代表人侯辉生，局长。委托代理人秦洋，该局工作人……