(2014)白山执复字第19号

案号
(2014)白山执复字第19号
法院
吉林省白山市中级人民法院
年份
2014
地域
吉林省白山市
裁判日期
2014-09-25

裁判要旨

双方当事人自行和解达成的协议,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或盖章,双方当事人没有将协议交到委托法院和执行法院,不能以执行和解来处理,且申请执行人明确表示继续执行未履行部分。该案没有终结执行,所作的执行通知没有必要也是不妥的。故裁定:一、撤销(2012)抚委执字第2号执行通知书;二、驳回异议人何平的其它诉讼请求,对判决书未履行部分,继续执行。申请复议人称,按照协议书的约定,申请复议人分两次付清欠款,协议书全部履行完毕,香洲区法院的判决视为终止,借款等于全部还清,应作结案处理。本院查明,申请执行人李静依据广东省珠海市香洲区人民法院作出的(2009)香民一初字第2990号民事判决书,于2010年5月10日,向珠海市香洲区人民法院申请执行何平给付100万元及利息。因被执行人何平财产在抚松县人民法院辖区内,珠海市香洲区人民法院于2011年10月11日委托抚松县人民法院执行。抚松县法院通知了双方当事人该案委托抚松县法院执行,何平与李静于2011年11月8日在辽宁省抚顺市李静的哥哥家达成执行和解协议,其内容:“甲方:何平、乙方:李静,经甲乙双方友好协商,根据珠海市香洲区人民法院(2

摘要

双方当事人自行和解达成的协议,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或盖章,双方当事人没有将协议交到委托法院和执行法院,不能以执行和解来处理,且申请执行人明确表示继续执行未履行部分。该案没有终结执行,所作的执行通知没有必要也是不妥的。故裁定:一、撤销(2012)抚委执字第2号执行通知书;二、驳回异议人何平的其它诉讼请求,对判决书未履行部分,继续执行。申请复议人称,按照协议书的约定,申请复议人分两次付清欠款,协议书全部履行完毕,香洲区法院的判决视为终止,借款等于全部还清,应作结案处理。本院查明,申请执行人李静依据广东省珠海市香洲区人民法院作出的(2009)香民一初字第2990号民事判决书

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)白山执复字第19号申请复议人(被执行人)何平,男,1956年生,汉族,无职业,住广东省珠海市。委托代理人陈旭,系吉林荆卫华律师事务所律师。申请执行人李静,女,1960年生,汉族,无职业,住广东省珠海市。委托代理人王立春,系吉林学民律师事务所律师。委托代理人刘骥,男,1970年生,汉族,无职业,住辽宁省抚顺市。申请复议人何平不服抚松县人民法院(2……