责任保险合同纠纷 (2014)鄂鄂州中民三终字第00001号
裁判要旨
上诉人太平洋财保黄石支公司称根据本公司制定的《机动车第三者责任保险条款》中免责条款第七条第(一)款规定,被保险人或允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为情况下造成的人身伤亡保险公司不负责赔偿,但道路交通事故认定书中认定许某在事故中是因未文明、安全驾驶碰撞到横过马路的行人导致事故的发生,其行为属于过失行为。许某构成交通肇事是其过失行为造成的后果,并不是发生事故时有故意行为或犯罪行为。因此,上诉人太平洋财保黄石支公司的上诉理由本院不予支持。关于被害人的损失范围是否包括精神抚慰金和死亡赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定,驾驶机动车致人伤亡或者造成财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定,道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身
摘要
上诉人太平洋财保黄石支公司称根据本公司制定的《机动车第三者责任保险条款》中免责条款第七条第(一)款规定,被保险人或允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为情况下造成的人身伤亡保险公司不负责赔偿,但道路交通事故认定书中认定许某在事故中是因未文明、安全驾驶碰撞到横过马路的行人导致事故的发生,其行为属于过失行为。许某构成交通肇事是其过失行为造成的后果,并不是发生事故时有故意行为或犯罪行为。因此,上诉人太平洋财保黄石支公司的上诉理由本院不予支持。关于被害人的损失范围是否包括精神抚慰金和死亡赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定,驾驶机动车致人伤亡或
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂鄂州中民三终字第00001号上诉人(原审被告):中国太平洋保险股份有限公司黄石中心支公司。负责人:杨朝晖,该公司经理。委托代理人:叶顺,该公司法律顾问(代理权行为特别授权)。被上诉人(原审原告):黄石宏宝探伤器材有限公司。法定代表人:张红保,该公经理。委托代理人:王国滨,鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者(代理权限为一般代理)。上诉人中国太……