保险纠纷 （2014）榕民终字第2183号

鼓联公司与沈子秋是肇事车辆的名义车主与实际车主，且广州市萝岗区人民法院也依据蒋齐文与沈子秋的雇佣关系、沈子秋与鼓联公司间的挂靠关系，作出生效判决判令鼓联公司、沈子秋对王俊侠、谢宇杰、谢守诗、刘廷兰超出死亡伤残赔偿限额的剩余损失承担连带赔偿责任，因此应认定鼓联公司、沈子秋对投保车辆（闽204**号重型半挂牵引车、闽A×××××挂号重型集装箱半挂车）具有法律上承认的保险利益，故鼓联公司、沈子秋是本案适格的诉讼主体。《机动车第三者责任保险条款》第七条第四款第一项中“机动车未按规定年检免赔”的法律依据是1988年《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条和第二十条关于“未年检的车辆不能上路行驶”的规定，但现行的《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》已取消了该规定，因此，保险条款中“机动车未按规定年检免责”的条款因不符合现行法律法规而无效。被告依据该保险条款主张保险公司免赔的抗辩，无法律依据，一审法院不予支持。交通肇事逃逸属于我国法律、行政法规明确规定禁止的行为。对于保险条款中关于交通肇事逃逸免责的免责条款，保险公司的明确说明义务应当减轻，太平洋保险公司在保险

鼓联公司与沈子秋是肇事车辆的名义车主与实际车主，且广州市萝岗区人民法院也依据蒋齐文与沈子秋的雇佣关系、沈子秋与鼓联公司间的挂靠关系，作出生效判决判令鼓联公司、沈子秋对王俊侠、谢宇杰、谢守诗、刘廷兰超出死亡伤残赔偿限额的剩余损失承担连带赔偿责任，因此应认定鼓联公司、沈子秋对投保车辆（闽204**号重型半挂牵引车、闽A×××××挂号重型集装箱半挂车）具有法律上承认的保险利益，故鼓联公司、沈子秋是本案适格的诉讼主体。《机动车第三者责任保险条款》第七条第四款第一项中“机动车未按规定年检免赔”的法律依据是1988年《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条和第二十条关于“未年检的车辆不能上路行驶”的规定

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2183号上诉人（一审原告）福州鼓联运输有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福飞路73号，组织机构代码77537147-2。法定代表人郑海馨。上诉人（一审原告）沈子秋，男，汉族，1962年1月1日出生，住福建省福州市仓山区。两上诉人共同委托代理人吴向先，福建谨而信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心……