民间借贷纠纷 （2019）冀01民终12825号

2013年1月30日原被告双方签订的借款合同系借款人、出借人、保证人三方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人均具有约束力。依据借款合同、原告魏俊江资金往来信息结果单以及原告在裕华区人民法院审理债权转让纠纷一案中的陈述出借资金时存在扣除利息、服务费情形，应以转账凭证记载出借资金为准，本院依法认定原告实际出借资金为364000元。被告张彦平提交的借款人骆恩会出具的《情况说明书》照片打印件，庭审质证中不能出示原件，且被告骆恩会经合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利，本院对该证据不予认可。同时被告张彦平出具的担保书、手写凭证条内容来看，能够印证原告已实际履行了款项出借的义务，借款合同已实际履行，被告骆恩会、张彦平、常丽沙应当共同按照合同约定偿付本金和利息。庭审中，原告认可被告骆恩会通过柜员机转账存现金的方式偿还了2014年1月之前的全部利息，尚欠本金364000元，利息按月息20‰自2014年1月1日计算至还清之日止。借款合同中约定被告张彦平为担保人承担个人无限连带保证责任，保证期间为本合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日起两年，即2013年1月30日至20

2013年1月30日原被告双方签订的借款合同系借款人、出借人、保证人三方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人均具有约束力。依据借款合同、原告魏俊江资金往来信息结果单以及原告在裕华区人民法院审理债权转让纠纷一案中的陈述出借资金时存在扣除利息、服务费情形，应以转账凭证记载出借资金为准，本院依法认定原告实际出借资金为364000元。被告张彦平提交的借款人骆恩会出具的《情况说明书》照片打印件，庭审质证中不能出示原件，且被告骆恩会经合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利，本院对该证据不予认可。同时被告张彦平出具的担保书、手写凭证条内容来看，能够印证原告已实际履行了款项出借的义务，借

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终12825号上诉人（原审被告）：常丽沙，女，汉族，1983年7月16日出生，住石家庄市鹿泉区。上诉人（原审被告）：张彦平，男，汉族，1976年6月13日，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：封国强，河北瑞亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：骆恩会，男，汉族，1985年2月27日出生，住正定县。被上诉人（原审原告）：魏俊江，男，汉族，……