建设工程施工合同纠纷 （2021）京03民终6024号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。涛玮公司辩称涉案工程系张桂利借用其公司资质与发包方签订合同，冀明花如何与张桂利合作其不知情，并提供银行流水证明其与张桂利进行结算。张桂利辩称其只是装备学院的员工，涛玮公司将款项支付给张桂利，张桂利确认后再给黄建生，之后又辩称生产基地借用张桂利名下银行卡转账，其辩称意见不符合常理，且并未提交证据予以证明，故法院不予采信。结合本案的现有证据，张桂利借用涛玮公司资质承包涉案工程，出具给承包人黄建生的部分工程结算账单加盖涛玮公司的公章，经手人有冀明花的签字捺印，部分结算单上亦有杨世齐的签字，涛玮公司与张桂利对欠付工程款应承担连带责任。现黄建生认可已支付的工程款数额为1351596.76元，其要求涛玮公司与张桂利支付欠付的工程款329231.09元及利息的诉讼请求，法院予以支持。综上，一审法院判决：张桂利于判决生效之日起十日内给付黄建生工程款329231.09元，并自2019年1月19日起至2019年8月19日止，以329231.09元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。涛玮公司辩称涉案工程系张桂利借用其公司资质与发包方签订合同，冀明花如何与张桂利合作其不知情，并提供银行流水证明其与张桂利进行结算。张桂利辩称其只是装备学院的员工，涛玮公司将款项支付给张桂利，张桂利确认后再给黄建生，之后又辩称生产基地借用张桂利名下银行卡转账，其辩称意见不符合常理，且并未提交证据予以证明，故法院不予采信。结合本案的现有证据，张桂利借用涛玮公司资质承包涉案工程，出具给承包人黄建生的部分工程结算账单加盖涛玮公司的公章，经手人有冀明花的签字捺印，部分结算单上亦有杨世齐的签字，涛玮公司与

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6024号上诉人（原审被告）：北京涛玮建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路********。法定代表人：杨世齐，总经理。委托诉讼代理人：石云霞，北京晟烜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张桂利，男，1972年9月1日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：范克永，山东滨泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建生，男……