民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终680号
裁判要旨
上诉人张学嘉、邓召臻、山东海悦庄园葡萄酒有限公司、张龙、山东海悦置业有限公司自愿申请撤回上诉,符合有关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定,裁定如下:准许上诉人张学嘉、邓召臻、山东海悦庄园葡萄酒有限公司、张龙、山东海悦置业有限公司撤回上诉,双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费14340元,减半收取7170元,由上诉人张学嘉、邓召臻、山东海悦庄园葡萄酒有限公司、张龙、山东海悦置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 祝 建 海代理审判员 柏道勇代理审判员 崔 恒 心二〇一六年四月六日书 记 员 谭 迦 文 来自:www.
摘要
上诉人张学嘉、邓召臻、山东海悦庄园葡萄酒有限公司、张龙、山东海悦置业有限公司自愿申请撤回上诉,符合有关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定,裁定如下:准许上诉人张学嘉、邓召臻、山东海悦庄园葡萄酒有限公司、张龙、山东海悦置业有限公司撤回上诉,双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费14340元,减半收取7170元,由上诉人张学嘉、邓召臻、山东海悦庄园葡萄酒有限公司、张龙、山东海悦置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 祝 建 海代理审判员 柏道勇代理审判员 崔 恒 心二〇一六年四月六日书 记 员 谭 迦 文 来自:www.
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民终680号上诉人(原审被告):张学嘉。上诉人(原审被告):邓召臻。上诉人(原审被告):山东海悦庄园葡萄酒有限公司。住所地:高密市密水街道卞前路薛家村**号。法定代表人:张学嘉,经理。上诉人(原审被告):张龙。上诉人(原被告):山东海悦置业有限公司。住所地:高密市密水街道刘戈庄新村*号楼。法定代表人:张龙,经理。五上诉人共同委托代理人:邱……