医疗损害责任纠纷 （2014）长中民一终字第01662号

李xx因发热就治于马王堆医院、后因病情加重转至省儿童医院治疗。因此，李xx与马王堆医院、省儿童医院之间均形成医患关系。根据湘雅司法鉴定中心的鉴定及补充鉴定，马王堆医院在患儿李xx发生呼吸衰竭后未配备呼吸机对李xx进行抢救，存在过错，与李xx的死亡存在因果关系，结合新生儿呼吸衰竭临床流行病学调查和分析结果，建议医疗过错参与度为70-80%。省儿童医院在对被鉴定人李xx诊断、处置等方面未发现违反医疗原则之处。原审法院综合马王堆医院的过错情况，酌情确定马王堆医院在本案中承担75%的赔偿责任。由于李某、金某没有提供充分的证据证明省儿童医院存在医疗过错，故省儿童医院无需承担赔偿责任。故对李某、金某要求省儿童医院承担赔偿责任的诉讼请求，原审法院不予支持，对其要求马王堆医院承担赔偿责任的诉讼请求，原审法院在审核认定的数额范围内予以支持。对于李某、金某主张的医疗损害赔偿项目及数额，原审法院依法合理认定如下：1、医疗费7448元。2、死亡赔偿金426380元（21319×20），李某、金某提供了证据证实其一家人经常居住地在长沙市，故应以城镇标准予以计算。3、丧葬费20016元（3336×6），2012年

李xx因发热就治于马王堆医院、后因病情加重转至省儿童医院治疗。因此，李xx与马王堆医院、省儿童医院之间均形成医患关系。根据湘雅司法鉴定中心的鉴定及补充鉴定，马王堆医院在患儿李xx发生呼吸衰竭后未配备呼吸机对李xx进行抢救，存在过错，与李xx的死亡存在因果关系，结合新生儿呼吸衰竭临床流行病学调查和分析结果，建议医疗过错参与度为70-80%。省儿童医院在对被鉴定人李xx诊断、处置等方面未发现违反医疗原则之处。原审法院综合马王堆医院的过错情况，酌情确定马王堆医院在本案中承担75%的赔偿责任。由于李某、金某没有提供充分的证据证明省儿童医院存在医疗过错，故省儿童医院无需承担赔偿责任。故对李某、金某要求省

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第01662号上诉人（原审被告）湖南省马王堆医院，住所地湖南省长沙市古汉路**号。法定代表人戴爱国，院长。委托代理人李翔，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某。委托代理人姜舟，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金某。委托代理人姜舟，湖南万和联合律师事务所律师。原审被告湖南省儿童医院，住所地湖南省长沙市雨花区……