委托合同纠纷 (2015)三中民(商)终字第12928号
裁判要旨
揭南景没有票据不肯增加,对揭南景开庭所讲的票据没有做出判决,揭南景在上诉状增加金额。蒲泽律所讲大话,称有背景、保证揭南景胜诉,并与揭南景签订委托合同,但最终未实现其承诺,在代理过程中故意隐瞒证据,谎称将多张检查报告单邮寄东莞法院,诈骗揭南景在病例目录清单上签名,是诈骗罪。综上,揭南景上诉要求撤销一审判决,改判蒲泽律所返还、赔偿揭南景医疗费(132414.21元)、后续治疗费、误工费、精神抚慰金等各项费用共计220万元。为证明其上诉主张,揭南景向本院提交以下证据:1.粤南(2012)痕鉴字第5477号;2.粤南(2012)痕鉴字第5416号;3.粤南(2012)文鉴字第363号;4.粤南(2012)文鉴字第452号;5.揭南景头部受伤照片;6.立案决定书公立字(2011)04844号;7.鉴定结论通知书东公字(2011)52号;8.法医学人体损伤程度鉴定书(东)公(司)鉴(法活)字(2011)677号;9.广医司鉴中心(2013)临鉴字第001号;10.东莞南城医院放射影像诊断建议书;11.东莞市厚街医院DR2检查报告书(时间:2012年2月1日,22:35:43);12.东莞市厚街医院
摘要
揭南景没有票据不肯增加,对揭南景开庭所讲的票据没有做出判决,揭南景在上诉状增加金额。蒲泽律所讲大话,称有背景、保证揭南景胜诉,并与揭南景签订委托合同,但最终未实现其承诺,在代理过程中故意隐瞒证据,谎称将多张检查报告单邮寄东莞法院,诈骗揭南景在病例目录清单上签名,是诈骗罪。综上,揭南景上诉要求撤销一审判决,改判蒲泽律所返还、赔偿揭南景医疗费(132414.21元)、后续治疗费、误工费、精神抚慰金等各项费用共计220万元。为证明其上诉主张,揭南景向本院提交以下证据:1.粤南(2012)痕鉴字第5477号;2.粤南(2012)痕鉴字第5416号;3.粤南(2012)文鉴字第363号;4.粤南(201
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民(商)终字第12928号上诉人(原审原告)揭南景,男,1962年10月20日出生。上诉人(原审被告)北京市蒲泽律师事务所,住所地北京市朝阳区朝外大街***号昆泰大厦***室。负责人皇甫大卫,主任。委托代理人刘延涛,北京市蒲泽律师事务所律师。上诉人揭南景因与上诉人北京市蒲泽律师事务所(以下简称蒲泽律所)委托合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法……