抢劫 （2015）唐刑终字第24号

被告人张某、李某甲明知是无锡市中级人民法院查封的物品450吨生铁仍然予以强行转移，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪罪名不能成立，崔某甲从二被告人及张希江处购买生铁，但尚欠80余万元货款，本案涉案人员张某、李某甲、张希江获悉生铁存放于阚某货场后，认为生铁为崔某甲所购买的货物，崔某甲欠其货款，生铁应当属于涉案人员自己所有。现有证据不能证实二被告人等人具有将公私财物非法占为己有的主观目的。首先，涉案人员张某、李某甲、张希江看护生铁期间曾两次阻止无锡中建材公司拉走生铁，向迁安市公安局野鸡坨派出所报警，并向出警人员称生铁是被崔某甲买来，双方存在经济纠纷。上述人员还向本案证人周某、任某、阚某、王某、杨某、刘某甲、彭某等人均说起过生铁是他们自己的以及生铁卖给他人了、他人没有给钱等语言；其次，崔某甲涉嫌诈骗被害单位唐山海港创为商贸有限公司于2013年5月10日被迁安市公安局侦查终结移送起诉，本案涉案人员张某、李某甲、张希江以崔某甲诈骗为由向昌黎县公安局报案，昌黎县公安局也进行了立案、调查，二被告人存在一定的理由相信自己也被诈骗，其拉走生铁的主观目的自身认为属于

被告人张某、李某甲明知是无锡市中级人民法院查封的物品450吨生铁仍然予以强行转移，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪罪名不能成立，崔某甲从二被告人及张希江处购买生铁，但尚欠80余万元货款，本案涉案人员张某、李某甲、张希江获悉生铁存放于阚某货场后，认为生铁为崔某甲所购买的货物，崔某甲欠其货款，生铁应当属于涉案人员自己所有。现有证据不能证实二被告人等人具有将公私财物非法占为己有的主观目的。首先，涉案人员张某、李某甲、张希江看护生铁期间曾两次阻止无锡中建材公司拉走生铁，向迁安市公安局野鸡坨派出所报警，并向出警人员称生铁是被崔某甲买来，双方存在经济纠纷。上述人员

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第24号抗诉机关河北省迁安市人民检察院。原审被告人张某，群众，个体工商户。2013年11月7日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被逮捕，同日被取保候审。2014年6月9日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。辩护人季宝松，河北康惠律师事务所律师。原审被告人李某甲，群众，个体工商户。2013年11月7日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被逮捕，同日被取保候审。201……