（2018）吉01执复101号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，该院应针对异议人长起公司提出的执行行为是否违反法律规定进行审理，而异议人在其异议请求中，要求申请执行人泽发公司应当先履行返还LT1025/3汽车起重机及过户义务，并要求申请执行人应当对上述起重机恢复原状、采取其他补救措施或损害赔偿。其异议请求并非指向该院的执行行为，因此不属于执行异议案件受案范围。故对于异议人（被执行人）长起公司的异议申请，该院不予审理遂裁定驳回异议人长起公司的异议申请。长起公司向本院申请复议称，请求：1．泽发公司依法先履行过户及返还LT1025/3汽车起重机义务。2．并依法对上述起重机恢复原状、采取其他补救措施或损害赔偿。事实与理由：1、泽发公司交付汽车起重机的范围不仅包括车辆交付，同时包括权利交付,汽车起重机是特殊商品，需要上牌登记确定其所有权人。泽发公司购买汽车起重机时，我公司不仅将起重机交付，同时也将车辆登记的资料交付。同理，泽发公司依据判决向我公司交付时，也应包括权利交付和事物交付，这样才完成了法律意义上的交付行为。汽
摘要
吉林长起工程机械销售有限公司买卖合同纠纷申请复议执行裁定书裁定书
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉01执复101号复议申请人（原异议人、被执行人）：吉林长起工程机械销售有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：周宁，该公司总经理。申请执行人：长春市泽发钢结构工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：王俊国，该公司总经理。复议申请人吉林长起工程机械销售有限公司（以下简称长起公司）不服长春市绿园区人民法院（以下简称绿园法院）（……