民间借贷纠纷 （2019）云25执异70号

人民法院查封的不动产经房地产管理部门办理了备案登记，即具备了实现物权的请求权。异议申请人向本院提交的证据是汪延海收到卖给高小明红河园小区3幢1单元702号房，金额139800元的收款收据，汪延海向红河康辉公司出具的书面承诺。“红河園”小区系红河康辉公司名下的房产，本案无“红河園”3幢1单元702号房屋属汪延海及该房屋相关权属的证据，因此，本院查封、处置红河康辉公司名下于2012年4月27日已与云南佳景拆迁公司签订了商品房购销合同并作了备案登记的位于红河××××镇莲花路“红河園”小区住宅3幢1单元702号房屋并无不当。异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人高小明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　陈　俊审判员　张万友审判员　佘华锋二〇一九年八月十五日书记员　王　琰

人民法院查封的不动产经房地产管理部门办理了备案登记，即具备了实现物权的请求权。异议申请人向本院提交的证据是汪延海收到卖给高小明红河园小区3幢1单元702号房，金额139800元的收款收据，汪延海向红河康辉公司出具的书面承诺。“红河園”小区系红河康辉公司名下的房产，本案无“红河園”3幢1单元702号房屋属汪延海及该房屋相关权属的证据，因此，本院查封、处置红河康辉公司名下于2012年4月27日已与云南佳景拆迁公司签订了商品房购销合同并作了备案登记的位于红河××××镇莲花路“红河園”小区住宅3幢1单元702号房屋并无不当。异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云25执异70号异议人（案外人）：高小明，男，彝族，1962年4月5日生，住红河县。申请人执行人：云南佳景房屋拆迁有限责任公司（以下简称云南佳景拆迁公司）。法定代表人：黑朝明，该公司董事长。被执行人：红河康辉房地产开发有限公司（以下简称红河康辉公司）。法定代表人：黄海辉，该公司董事长。本院在执行云南佳景房屋拆迁有限责任公司与红河康……