（2015）六民一终字第00737号

银杏树权属应由政府确权。斑竹园镇政府的确权答复确定：根据《林木林权属争议处理办法》“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则及你户与漆卫华达成的协议约定，银杏树权属明确，无需政府确权。商家向国家信访局进行了投诉，信访局告知商家提出的信访事项应当通过诉讼途径解决，根据《信访条例》规定，向有关人民法院提出诉讼。所以，商继元起诉要求法院依法保护与支持商家在黄榜大地坪地上种植银杏树的所有权和林地使用权，判令漆卫华返还出售的银杏树款1600元。原审法院认为：1989年，商继元之父将黄榜湾的一块耕地与漆卫华家大地坪的一块耕地互换耕种。1994年，商继元之父在换过的大地坪地上栽植银杏树约20株。2005年，因修合武高速公路，漆卫华家房屋被拆迁为了耕种方便，两家又口头协商换回原互换的耕地。土地换回后各自耕种了3年。2008年，两家因银杏树权属发生纠纷，经村、镇等组织多次调解未果。2012年5月，商继春（商继元之兄）和其母刘永华起诉要求法院判决银杏树归其所有，法院认为两家在2005年将土地换回时，对银杏树的归属未作约定，因林木所有权发生的纠纷，依法应当通过当地人民政府处理，裁定不予受理。2013年3月，商继

银杏树权属应由政府确权。斑竹园镇政府的确权答复确定：根据《林木林权属争议处理办法》“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则及你户与漆卫华达成的协议约定，银杏树权属明确，无需政府确权。商家向国家信访局进行了投诉，信访局告知商家提出的信访事项应当通过诉讼途径解决，根据《信访条例》规定，向有关人民法院提出诉讼。所以，商继元起诉要求法院依法保护与支持商家在黄榜大地坪地上种植银杏树的所有权和林地使用权，判令漆卫华返还出售的银杏树款1600元。原审法院认为：1989年，商继元之父将黄榜湾的一块耕地与漆卫华家大地坪的一块耕地互换耕种。1994年，商继元之父在换过的大地坪地上栽植银杏树约20株。2005年，因修

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民一终字第00737号上诉人（原审原告）：商继元，男，1971年12月2日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：漆卫华，男，1968年1月8日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。上诉人商继元与被上诉人漆卫华物权确认纠纷一案，不服金寨县人民法院于2015年7月29日作出（2015）金民一初字第00410-2号民事裁定，向本院提起上诉……