离婚纠纷 （2015）通中民终字第1321号

首先，对于张某的上诉理由，因双方所签离婚协议系附生效条件的协议，而对生效条件即陈某甲有无做到保证书所保证的内容双方说法不一，故不能认定条件已成就，亦不能认定离婚协议已生效。即便离婚协议生效，因双方对“近几年来陈某甲经手所欠的债务”指向不明确，且张某也确曾经手过部分债务，故难以确定该债务的具体内容，该离婚协议不能作为处理夫妻共同债务的依据，张某的上诉理由不能成立。其次，对于陈某甲的上诉理由。第一，陈某甲要求张某对其一次性经济扶助5万元，对此，本院认为，现陈某甲虽身体××，但无证据证明其已丧失劳动能力，且无证据证明张某收入较高或拥有住房及其他具备帮助能力的情形，张某同时也负担了部分夫妻共同债务，故对陈某甲要求张某对其一次性经济扶助5万元的上诉请求不予支持。第二，陈某甲要求将夫妻共同财产九华小产权房判归其使用。因该房为小产权房，根据相关政策，不予对此不予理涉，双方可共同使用该房。陈某甲和张某均确认陈某甲现居住使用该住房，故陈某甲所举证据不能证明其确属住房困难，对其该主张难以支持。第三，陈某甲要求张某多承担夫妻共同债务。离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，原审判决夫妻共同债务由陈某

首先，对于张某的上诉理由，因双方所签离婚协议系附生效条件的协议，而对生效条件即陈某甲有无做到保证书所保证的内容双方说法不一，故不能认定条件已成就，亦不能认定离婚协议已生效。即便离婚协议生效，因双方对“近几年来陈某甲经手所欠的债务”指向不明确，且张某也确曾经手过部分债务，故难以确定该债务的具体内容，该离婚协议不能作为处理夫妻共同债务的依据，张某的上诉理由不能成立。其次，对于陈某甲的上诉理由。第一，陈某甲要求张某对其一次性经济扶助5万元，对此，本院认为，现陈某甲虽身体××，但无证据证明其已丧失劳动能力，且无证据证明张某收入较高或拥有住房及其他具备帮助能力的情形，张某同时也负担了部分夫妻共同债务，故

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第1321号上诉人（原审原告）张某。委托代理人司国成，江苏金平川律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈某甲。委托代理人陈某戊。上诉人张某、陈某甲因离婚纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通潮民初字第00006号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，张某、陈某甲于××××年经人……