婚约财产纠纷 （2019）皖1221民初3464号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。 禁止借婚姻索取财物”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的”。 根据上述规定，在未办理结婚登记手续的情形下，不管是由于给付彩礼一方的原因，还是接受彩礼一方的原因导致婚姻无法缔结，均应退还彩礼。 原告方按照习俗给被告所购买的车辆，被告应予返还，其中购买保险费用应视为赠与，不予返还。 被告辩称该车系原告赠与，与本案事实不符，且无证据证明，其辩称本院不予支持。 反诉被告董某收受反诉原告给付的彩礼款人民币30000元，过节费及相关礼品，本院予以认定。 其中过节钱及相关礼品等，按习俗应视为赠与性质，可不予返还；结合双方未举行婚礼、未办理结婚登记手续，而同居生活等情形，综合考量后，反诉被告应返还反诉原告彩礼款人民币30000元。 反诉被告辩称下彩礼20000元无事实依据。 反
摘要
梅某、董某与胡某婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初3464号原告（反诉被告）：梅某，女，1966年4月18日出生，汉族，市民，高中文化，住安徽省临泉县。 原告（反诉被告）：董某，女，1990年6月5日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省临泉县，系原告梅某之女。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被告（反诉原告）：胡某，男，1993年7月10日出生，汉族……