故意伤害 （2019）川08刑终153号

上诉人侯明亮与本案受害人发生纠纷，在被劝离后，邀约他人返回殴打被害人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人侯明亮起主要作用，系主犯。上诉人侯明亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚。 上诉人侯明亮关于“不是本案主犯，没有授意何北川、徐川伤害受害人，不应对二人的行为承担责任。受害人有明显重大的过错，一审量刑过重。”的上诉理由。经审理查明，上诉人乘车去酒吧接朋友时，与受害人发生冲突，被他人劝离。上诉人在离开后怀恨在心，邀约何北川、徐川后返回酒吧对彭某进行拳打脚踢，斗殴中，致邓某轻伤。邓某的伤虽不是由上诉人侯明亮直接所致，因何北川、徐川系上诉人邀约而来，三人主观上均有伤害的故意，侯明亮作为斗殴的组织、指挥者，是共同犯罪的主犯，应对共同犯罪的后果承担责任。受害人邓某斗殴发生之前在酒吧的行为存在过错，但该纠纷经劝解已平息。在纠纷平息后，上诉人侯明亮邀约他人致邓某轻伤，邓某没有过错。故上诉人的上诉理由均不成立，不予以采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人侯明亮所提上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人侯明亮与本案受害人发生纠纷，在被劝离后，邀约他人返回殴打被害人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人侯明亮起主要作用，系主犯。上诉人侯明亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚。 上诉人侯明亮关于“不是本案主犯，没有授意何北川、徐川伤害受害人，不应对二人的行为承担责任。受害人有明显重大的过错，一审量刑过重。”的上诉理由。经审理查明，上诉人乘车去酒吧接朋友时，与受害人发生冲突，被他人劝离。上诉人在离开后怀恨在心，邀约何北川、徐川后返回酒吧对彭某进行拳打脚踢，斗殴中，致邓某轻伤。邓某的伤虽不是由上诉人侯明亮直接所致，因何北川、徐川系上诉人邀约而来，三人主

四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川08刑终153号 原公诉机关四川省苍溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯明亮，男，生于1993年7月15日，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县。2018年8月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被广元市公安局取保候审；2019年9月4日经本院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。 四川省苍溪县人民法院审理四川省苍溪……