侵权责任纠纷 (2019)冀0126民初1089号
裁判要旨
首先,关于原告提供的证据能否证实其对涉案宅基地享有合法使用权问题,原告提供的宅基地使用证中显示户主为赵桂花,但依据记载的四边长度计算出的面积与其记载的平方米数不一致,原告赵桂花也自认其宅基地使用证中南边、北边长度记载错误,应为6.6米,故原告的宅基地使用证存在瑕疵;根据灵寿县自然资源和规划局出具的安书海的城镇居民建房占地登记表显示,宅基地的南北两边长度为6.6米,与原告赵桂花所述一致,东西两边长度、面积、四至与原告赵桂花宅基地使用权证记载一致,且原告赵桂花宅基使用权是由安书海转让所得,故城镇居民建房占地登记表能够补正原告的宅基地使用证存在的瑕疵,原告对其宅基地享有合法使用权。 其次,原告称其在建房时占用其东邻甄某家宅基地24厘米,留有12厘米夹缝以及两家伙墙24厘米,被告建房将伙墙及房夹占有,被告侵占其宅基24厘米,为此原告申请证人甄某、张某出庭作证,但根据二人的证人证言及被告的陈述可以证实被告建房时将两家的伙墙拆除并占用属于自己的一半伙墙,原告也无其他证据予以佐证,故不能证实原告建房时留有12厘米夹缝及占用证人甄某家宅基24厘米的主张,原告诉请拆除被告房屋24厘米不予支持。 第三
摘要
赵桂花、牛应未侵权责任纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0126民初1089号 原告:赵桂花,女,1975年10月23日出生,汉族,农民,灵寿县。 委托诉讼代理人:李杰,河北东临律师事务所律师。 被告:牛应未,男,1953年11月20日出生,汉族,退休职工,灵寿县。 委托诉讼代理人:王卫国,河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人:崔会玲,河北尅志律师事务所律师。 原告赵桂花与被告牛应未……