离婚纠纷 （2014）新中民四终字第432号

胡某与张某双方于结婚以后在共同生活中，前些年夫妻感情尚好，但是后来，双方因家庭琐事等，产生矛盾，发生争吵，并自2011年11月至今分居生活。2013年1月份，胡某曾起诉要求离婚，经原审法院审理判决不准双方离婚后，双方之间的矛盾并未解决，夫妻并未能和解共同生活。胡某再次起诉要求离婚，张某也认为双方已没有和好的可能，同意与胡某离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂，和好无望，应依法准予胡某与张某离婚。双方婚后夫妻共同财产，即位于新乡市建设路建南三巷6号楼西数3单元1层西户的房产一套，建筑面积计51.19平方米，由双方共同分割，每人分割25.595平方米。在诉讼中，张某称双方的婚后夫妻共同财产还有一套房产，即位于新乡市崔家巷东数单元2层北户的房产。对此，胡某不予认可，并称该套房屋是其父母亲原来所有的老房，后被拆迁安置的新房，是老人给儿子，胡某之弟弟所留的房产，其父母亲怕儿子不争气，将房子卖掉，其父母亲生前于2004年8月25日将该套房产，通过新乡市房屋产权管理处暂时办在了胡某的名下。故胡某与张某所争执的该房产，不能作为双方的夫妻共同财产予以分割处理，在胡某办理该房产登记手续时，作为张某，当时亦未提

胡某与张某双方于结婚以后在共同生活中，前些年夫妻感情尚好，但是后来，双方因家庭琐事等，产生矛盾，发生争吵，并自2011年11月至今分居生活。2013年1月份，胡某曾起诉要求离婚，经原审法院审理判决不准双方离婚后，双方之间的矛盾并未解决，夫妻并未能和解共同生活。胡某再次起诉要求离婚，张某也认为双方已没有和好的可能，同意与胡某离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂，和好无望，应依法准予胡某与张某离婚。双方婚后夫妻共同财产，即位于新乡市建设路建南三巷6号楼西数3单元1层西户的房产一套，建筑面积计51.19平方米，由双方共同分割，每人分割25.595平方米。在诉讼中，张某称双方的婚后夫妻共同财产还有一套房产

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第432号上诉人（原审被告）张某。委托代理人陈志浩，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某。委托代理人赵国旗，新乡市红旗区148法律服务中心法律工作者。上诉人张某因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人张……