房屋拆迁管理（拆迁） （2018）皖12行终342号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”颍州区城管执法局与三塔镇政府于2016年8月8日对宁永明等人的房屋实施强制拆除行为，为本案适格的被告，已由阜阳市中级人民法院作出的（2017）皖12行初25号行政裁定书及安徽省高级人民法院作出（2018）皖行终11号行政裁定书确认。行政机关实施行政强制执行行为应当有明确的执行依据，严格依照《中华人民共和国行政强制法》的规定的程序进行。本案中，颍州区城管执法局对宁永明等人作出的州城管罚决字（2016）第096号行政处罚决定及阜州城管强拆字（2016）第066号强制拆除决定，已经被（2016）皖1202行初375、376号行政判决书所撤销，颍州区城管执法局与三塔镇政府强制拆除案涉556.77平方米房屋无合法的执行依据；宁永明等人所有的已经取得建设工程规划许可证、房地产权证的房屋，颍州区城管执法局与三塔镇政府于2016年8月8日也一并强制拆除，无法律依据及事实依据。故，颍州区城管执法局与三塔镇政府实施的被诉行政行为应确认违法，宁永明等人诉讼理由能够成立，对其该项
摘要
阜阳市颍州区三塔集镇人民政府、宁永明城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖12行终342号上诉人（一审被告）阜阳市颍州区三塔集镇人民政府。法定代表人刘畅。委托代理人吴咸亮。委托代理人梁勤勤。被上诉人（一审原告）宁永明。被上诉人（一审原告）杨敏。被上诉人（一审原告）宁鹏。一审被告阜阳市颍州区城乡管理行政执法局。负责人姚启志。上诉人阜阳市颍州区三塔集镇人民政府（以下简称“三塔镇政府”）因房屋拆除及行政赔偿一案，不服安徽……