走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）川01刑终265号

被告人穆俊勇否认其知道运输的是毒品，系对本罪主要犯罪事实的否认，其不再构成坦白，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。根据庭审查明的事实及证据，被告人在共同犯罪中起次要作用，对辩护人提出的被告人系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。现有证据中，仅有被告人穆俊勇在侦查阶段的供述证明其有多次贩卖毒品的行为，微信记录不足以证明其多次贩卖毒品的事实，扣押在案的3000元钱，也仅有被告人的口供说明是多次贩卖毒品的酬劳，因缺少其他证据的佐证，无法证实被告人有多次贩卖毒品的事实及多次贩卖毒品的种类、数量，因此证明被告人多次贩毒的证据不足，故对辩护人提出的本案不应认定为多次贩卖毒品的辩护意见予以采纳。对被告人的辩护人提出被告人有检举揭发其上家的行为，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及证据相符，原审法院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人穆俊勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押在案的毒品氯胺酮78

被告人穆俊勇否认其知道运输的是毒品，系对本罪主要犯罪事实的否认，其不再构成坦白，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。根据庭审查明的事实及证据，被告人在共同犯罪中起次要作用，对辩护人提出的被告人系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。现有证据中，仅有被告人穆俊勇在侦查阶段的供述证明其有多次贩卖毒品的行为，微信记录不足以证明其多次贩卖毒品的事实，扣押在案的3000元钱，也仅有被告人的口供说明是多次贩卖毒品的酬劳，因缺少其他证据的佐证，无法证实被告人有多次贩卖毒品的事实及多次贩卖毒品的种类、数量，因此证明被告人多次贩毒的证据不足，故对辩护人提出的本案不应认定为多次贩卖毒品的辩护意见予以采纳。对被告人

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑终265号 原公诉机关成都市武侯区人民检察院。 上诉人（原审被告人）穆俊勇，男，1981年12月30日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市古蔺县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年2月1日被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年1月20日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月4日被成都市公安局武侯区分局……