生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫15民终4852号

原告徐庭忠在燃放由被告彭竞争销售的、被告明辉烟花厂生产的烟花时，刚点燃引线，人未及撤离，烟花就开始燃放，烟花存在产品缺陷，致徐庭忠受到伤害，生产者应当承担侵权责任，受害人可以向生产者请求赔偿，也可以向销售者请求赔偿。本案中，原告徐庭忠要求被告彭竞争和被告明辉烟花厂进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但原告徐庭忠在燃放烟花时，未尽到注意义务，对损害的发生有过失，可以减轻二被告的责任；被告明辉烟花厂虽提供该批次产品检验报告，但不能证明原告徐庭忠燃放的烟花不存在产品缺陷，其辩称意见不予采纳。结合当事人过错情况被告明辉烟花厂及被告彭竞争承担60%的责任，原告徐庭忠自负40%的责任。因原告徐庭忠医疗费经新型农村合作医疗报销6454.82元，该部分费用应予扣除。原告徐庭忠诉讼请求交通费、住宿费5000元，鉴定费1300元，因未提交任何票据，本院不予支持。结合庭审情况和有关法律规定，徐庭忠的赔偿项目和金额为：1、医疗费17685.19元（24140.01元-6454.82元），2、误工费34941元÷365天×90天=8615.59元，3、护理费33857元÷365天×30天=2782.77元，4、住

原告徐庭忠在燃放由被告彭竞争销售的、被告明辉烟花厂生产的烟花时，刚点燃引线，人未及撤离，烟花就开始燃放，烟花存在产品缺陷，致徐庭忠受到伤害，生产者应当承担侵权责任，受害人可以向生产者请求赔偿，也可以向销售者请求赔偿。本案中，原告徐庭忠要求被告彭竞争和被告明辉烟花厂进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但原告徐庭忠在燃放烟花时，未尽到注意义务，对损害的发生有过失，可以减轻二被告的责任；被告明辉烟花厂虽提供该批次产品检验报告，但不能证明原告徐庭忠燃放的烟花不存在产品缺陷，其辩称意见不予采纳。结合当事人过错情况被告明辉烟花厂及被告彭竞争承担60%的责任，原告徐庭忠自负40%的责任。因原告徐庭忠医疗费经新

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4852号上诉人（原审被告）：浏阳市明辉出口烟花厂。住所地：湖南省浏阳市枨冲镇红卫村。组织机构代码：71211759-X。负责人：傅忠明。职务：该厂厂长。委托诉讼代理人：唐忠圣，男，1958年1月5日生，汉族，住湖南省浏阳市。系该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：彭竞争，男，1971年3月25日出生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理……