离婚纠纷 （2010）浙绍民终字第192号

本案的争议焦点是：1、上诉人要求依法分割订购于绍兴锦成房地产开发有限公司甲的唯美格调小区7-1604房屋之上诉请求是否成立，原审判决对该房产所作的评判是否正确。2、上诉人要求依法分割东昇苑北区1幢206室的房屋之上诉请求是否成立，原判认定该房屋系被上诉人婚前购买是否正确。3、上诉人认为男方的公某某比女方的公某某多，应当补差，该上诉请求是否成立。一审对补差的问题是否已经予以考虑。4、上诉人在一审时提供的录音资料是否可证明男方在婚姻中有过错，该请求是否成立，一审对其的证明效力不予确认是否正确。5、关于上诉人提出的家具和电器系女方婚前购买，故应当属于婚前财产，该上诉请求是否成立。原判对婚前所购买的家具和电器的评判是否正确。6、上诉人提出30万元的债务是用于装潢婚房和购买家具、家电和还债务，要求一并处理，该请求是否成立。原判对此的评判是否正确。7、上诉人提出的探视权和探视方式的问题，该请求是否应当支持。8、上诉人要求对双方婚后的收入予以分割，该请求是否成立。关于本案的争议焦点之一，根据最高人民法院《关于某用〈中华某某共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“离婚时双方对尚未取得所

本案的争议焦点是：1、上诉人要求依法分割订购于绍兴锦成房地产开发有限公司甲的唯美格调小区7-1604房屋之上诉请求是否成立，原审判决对该房产所作的评判是否正确。2、上诉人要求依法分割东昇苑北区1幢206室的房屋之上诉请求是否成立，原判认定该房屋系被上诉人婚前购买是否正确。3、上诉人认为男方的公某某比女方的公某某多，应当补差，该上诉请求是否成立。一审对补差的问题是否已经予以考虑。4、上诉人在一审时提供的录音资料是否可证明男方在婚姻中有过错，该请求是否成立，一审对其的证明效力不予确认是否正确。5、关于上诉人提出的家具和电器系女方婚前购买，故应当属于婚前财产，该上诉请求是否成立。原判对婚前所购买的家

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第192号上诉人（原审被告）王某。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴市越乙区人民法院（2009）绍越甲初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年2月5日公开开庭审理了本案。上诉人王某、被上诉人唐乙及其委托代理人唐和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明：原、被告经人介绍相识后，于2004年10……