侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）冀08民终1048号

三原告虽然具备被告小刘沟××组户籍，是否可分得相应的土地补偿款是本案的争议焦点。被告小刘沟××组部分集体所有的土地被征占获得补偿款后，被告小刘沟××组村民代表对占地补偿款的分配召开了会议，确定土地补偿款分配方案为土地人口加现有人口，土地人口以土地台帐为准，现有人口以公告为准。本案中，三原告没有证据证实他们出现在公告中的现有人口中。三原告在皂沟村和小刘沟××组也没有承包土地，也没有在小刘沟××组居住，被告小刘沟××组这个集体经济组织没有为其提供农业生产资料进行生产经营活动，三原告也不是以此收获为其基本生活生存保障的职业，也没有享受集体经济组织成员应尽的权利义务，三原告不能证明具有小刘沟××组这个集体经济组织成员资格。因此，三原告要求获得集体经济组织的收益的请求本院不予支持。另外，《中华人民共和国物权法》第五十九条规定，土地补偿款等费用的使用、分配办法应依照法定程序经集体成员决定。《中华人民共和国村民组织法》第二十九条规定，召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民自治是处理农村集体经济

柴某2、刘某侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀08民终1048号上诉人（原审原告）：柴某2，现住河北省滦平县。上诉人（原审原告）：刘某，现住河北省滦平县。上诉人（原审原告）：柴某1，现住河北省滦平县。法定代理人：柴某2（系柴某1父亲），现住河北省滦平县。法定代理人：刘某（系柴某1母亲），现住河北省滦平县。三上诉人委托诉讼代理人：孟广全，河北省承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律服务工作……