建设工程施工合同纠纷 （2017）赣11民辖终191号

是否实际存在法律权利义务关系，需实体审理后方可作出判断，这不符合管辖权的设立、管辖权异议的提出及审查的初衷。立案登记制情形下，余干县人民法院可以受理，但在上诉人已经提出管辖异议，且有充足理由的情形下，余干县人民法院应当对上诉人提出的事实和理由进行审查，而不管该事实和理由是否涉及实体问题。因此不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”来确定管辖法院。综上，请求依法撤销余干县人民法院（2017）赣1127民初1668号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。被上诉人熊锦华答辩称，（一）被答辩人称其与答辩人没有建设工程合同关系，不能由建设工程施工所在地的法院管辖，没有法律依据。被答辩人为完成“干越壹号”一期工程的相关工程量，要求答辩人实施水电安装工程，被答辩人与答辩人之间存在建设工程合同关系。（二）被答辩人称结算人成大根非被答辩人员工、未授权，无事实依据。成大根一直单独或与他人一起，以被答辩人身份处理工程施工事务，并参

是否实际存在法律权利义务关系，需实体审理后方可作出判断，这不符合管辖权的设立、管辖权异议的提出及审查的初衷。立案登记制情形下，余干县人民法院可以受理，但在上诉人已经提出管辖异议，且有充足理由的情形下，余干县人民法院应当对上诉人提出的事实和理由进行审查，而不管该事实和理由是否涉及实体问题。因此不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”来确定管辖法院。综上，请求依法撤销余干县人民法院（2017）赣1127民初1668号民事裁定，将本案移送

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣11民辖终191号上诉人（原审被告）：湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼，统一社会信用代码91430000183767537H。法定代表人：许刚丈，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：熊锦华，男，1973年9月13日出生，汉族，住江西省鄱阳县。上诉人湖南对外建设集团有限公司因与被上诉人熊锦华建设工程施……