（2014）威执二复字第21号

异议人提交的公司收款记帐凭证和宁波增值税专用发票出具的时间与公司25万元注册资本的支取时间相差五至七个月之久，支取现金的金额、记帐凭证的金额、增值税专用发票的金额互不相符，证据缺乏关联性，不足以证明异议人支取现金用于公司进货经营，异议人亦没有提交其它证据证明所支取资金的流向。威华会师年检字（2006）第A108号审计报告审计，威海市德厚贸易有限公司至2005年12月31日资产总计仍为50万元整，其中存货值为261918元，货币资金为95760.44元。存货值与公司注册时货物值相同，货币资金与银行查询该公司帐户余额不符，且该审计报告注明“仅供工商年检之用”。异议人提交的证据不能证明其主张。高区法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定追加姜喜成、姜喜所为被执行人并依法冻结其银行存款，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人的异议。异议人不服，向本院

异议人提交的公司收款记帐凭证和宁波增值税专用发票出具的时间与公司25万元注册资本的支取时间相差五至七个月之久，支取现金的金额、记帐凭证的金额、增值税专用发票的金额互不相符，证据缺乏关联性，不足以证明异议人支取现金用于公司进货经营，异议人亦没有提交其它证据证明所支取资金的流向。威华会师年检字（2006）第A108号审计报告审计，威海市德厚贸易有限公司至2005年12月31日资产总计仍为50万元整，其中存货值为261918元，货币资金为95760.44元。存货值与公司注册时货物值相同，货币资金与银行查询该公司帐户余额不符，且该审计报告注明“仅供工商年检之用”。异议人提交的证据不能证明其主张。高区法

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）威执二复字第21号申请复议人（申请执行人）冷龙江。被执行人威海市德厚贸易有限公司，住所地威海市古寨西路附58号。法定代表人姜喜成，经理。异议人姜喜所。申请复议人冷龙江不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2012）威高执异重字第6号执行裁定书，向本院申请复议，本院立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关于申请执行人与被执行人威海市……