（2016）黑08执异127号

本案被执行人富拖公司法定代表人吕世斌在2013年12月7日新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院进行财产调查笔录中，未提及与案外人郎春璎已就本案争议房产签订以房抵债协议一事；2015年12月11日，被执行人富拖公司、被执行人吕世斌与申请执行人签订以物抵债协议书，以包括本案争议房产在内的财产作价抵偿拖欠申请执行人债务。因此，对被执行人富拖公司法定代表人吕世斌关于本案争议房产已交付案外人郎春璎抵偿债务、争议房产为案外人所有的主张不予认定。案外人郎春璎提交厂房租赁合同，证明其已实际占有并由承租方赵宝库使用的主张，因承租人赵宝库予以否认，本院亦不予认定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定，本案争议房产未办理产权登记，其所有权人应为被执行人富拖公司。案外人郎春璎尽管出示抵债协议书，但其未合法占有该房产，并非本案争议房产权利人，其异议请求于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人郎春璎异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　郑忠利审判员　　宋　雷审判员　　魏金华

本案被执行人富拖公司法定代表人吕世斌在2013年12月7日新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院进行财产调查笔录中，未提及与案外人郎春璎已就本案争议房产签订以房抵债协议一事；2015年12月11日，被执行人富拖公司、被执行人吕世斌与申请执行人签订以物抵债协议书，以包括本案争议房产在内的财产作价抵偿拖欠申请执行人债务。因此，对被执行人富拖公司法定代表人吕世斌关于本案争议房产已交付案外人郎春璎抵偿债务、争议房产为案外人所有的主张不予认定。案外人郎春璎提交厂房租赁合同，证明其已实际占有并由承租方赵宝库使用的主张，因承租人赵宝库予以否认，本院亦不予认定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行

黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑08执异127号异议申请人（案外人）郎春璎，女，汉族，1965年5月3日出生，现住富锦市民主社区，居民身份证号码为×××。申请执行人伊犁永成农业装备制造集团有限公司，住所地新疆伊宁市英阿亚街44号。法定代表人李永军，公司董事长。被执行人富锦龙江拖拉机有限责任公司，住所地富锦市工业园区通康路东段。法定代表人吕世斌，公司董事长。被执行人吕世斌……