买卖合同纠纷 (2019)鄂12民终1330号
裁判要旨
原被告之间的买卖合同关系不违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人应按约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了商品混凝土,被告未按约履行付款义务,构成违约,应承担违约责任。原告要求被告支付拖欠的商砼款675377元与事实相符,于法有据,一审法院予以支持。原告主张被告按总货款的日万分之五承担逾期付款违约金,一审法院认为以总货款为基数计算逾期付款违约金实属不合理,酌定以实欠货款为基数计算逾期付款违约金,同时,原告主张的货款日万分之五折算年利率为18%,未超过一般资金占用利率的上限(年利率24%),符合法律规定,予以支持。因原告最后一次供货时间为2018年1月23日,且双方约定余款在商砼结构封顶后二个月内付清,故一审法院酌定违约金起算时间为2018年3月23日。被告鄂南公司辩称其未授权被告吴春华代表公司签订案涉合同,不应承担责任,但是根据双方签订的《单位工程责任承包合同书》及庭审查明的事实,双方是挂靠经营关系,被告吴春华案涉《商品混凝土买卖合同》系被告吴春华挂靠鄂南公司,以鄂南公司的名义承包涉案工程、购买施工所需使用的混凝土而产生的。挂靠经营是由挂靠人和被挂靠人共同以被挂靠企
摘要
原被告之间的买卖合同关系不违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人应按约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了商品混凝土,被告未按约履行付款义务,构成违约,应承担违约责任。原告要求被告支付拖欠的商砼款675377元与事实相符,于法有据,一审法院予以支持。原告主张被告按总货款的日万分之五承担逾期付款违约金,一审法院认为以总货款为基数计算逾期付款违约金实属不合理,酌定以实欠货款为基数计算逾期付款违约金,同时,原告主张的货款日万分之五折算年利率为18%,未超过一般资金占用利率的上限(年利率24%),符合法律规定,予以支持。因原告最后一次供货时间为2018年1月23日,且双方约定余款在
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂12民终1330号上诉人(原审被告):湖北鄂南建设工程有限公司,住所地湖北省咸宁市长江产业园内5幢21-22层2101号。法定代表人:王文博,该公司董事长。被上诉人(原审原告):湖北新港建设发展有限公司,住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人:袁庆隆,该公司执行董事。委托诉讼代理人:盛志刚,湖北开成律师事务所律师。委托诉讼代理人:葛……