民间借贷纠纷 （2019）闽01民初300号

部分予以分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月9日，林勇向林成国出具一份《借据》，载明：向林成国借款2000万元，为期2个月（从2013年3月9日至2013年5月9日止），逾期未能还清本息，违约金为每月80万元。双方约定借款汇入建设银行账户：林勇43×××13。林静、朝日公司、天恒公司在《借据》下方出具一份《担保函》，承诺为上述借款承担连带担保责任。当日及2013年3月11日，林成国通过中国建设银行向林勇的上述银行账户分别转账1300万元、620万元。2013年7月26日，林勇向林成国出具一份《借据》，载明：向林成国借款1500万元，为期3个月（从2013年7月26日至2013年10月25日止），逾期每月利息按4分计算，即每月利息60万元整。今收到现金60万元，其余借款已汇入以下账户：开户行：建行福州市铜盘分理处户名：林勇帐号：43×××13。林静、朝日公司在《借据》下方出具一份《担保函》，载明：本人、本公司经股东会决议同意为林勇向林成国的借款提供连带担保责任，担保范围为借款

部分予以分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月9日，林勇向林成国出具一份《借据》，载明：向林成国借款2000万元，为期2个月（从2013年3月9日至2013年5月9日止），逾期未能还清本息，违约金为每月80万元。双方约定借款汇入建设银行账户：林勇43×××13。林静、朝日公司、天恒公司在《借据》下方出具一份《担保函》，承诺为上述借款承担连带担保责任。当日及2013年3月11日，林成国通过中国建设银行向林勇的上述银行账户分别转账1300万元、620万元。2013年7月26日，林勇向林成国出具一份《借据》，载明：向林成国借

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初300号 原告：林成国，男，1969年2月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：詹晚春，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范荣静，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：林勇，男，1958年1月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：杨静，女，1957年2月19日出生，汉族，住福建省福……