（2016）湘04执复字第1号

申请复议人刘均申请参与分配的时间为2015年9月14日，衡山县人民法院查询的涉案车辆信息的时间为2014年1月10日，故不能反映涉案车辆最新的实际情况。该两辆车是否已被抵押或转卖，是否可供法院强制执行，事实不清。另，申请复议人刘均申请执行的标的金额为390余万元，被执行人刘俊是否有装修工程等足够可供执行的财产，能否排除刘均参加执行财产分配，该部分事实亦不清。故衡山县人民法院作出（2015）山执异字第20号执行裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销衡山县人民法院（2015）山执异字第20号执行裁定；二、本案发回衡山县人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）（本页无正文）审　判　长　　姚贤辅审　判　员　　郭小军代理审判员　　张　健二〇一六年五月十六日书　记　员　　高　源校对责任人：郭小军 打印责任人：高 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执

申请复议人刘均申请参与分配的时间为2015年9月14日，衡山县人民法院查询的涉案车辆信息的时间为2014年1月10日，故不能反映涉案车辆最新的实际情况。该两辆车是否已被抵押或转卖，是否可供法院强制执行，事实不清。另，申请复议人刘均申请执行的标的金额为390余万元，被执行人刘俊是否有装修工程等足够可供执行的财产，能否排除刘均参加执行财产分配，该部分事实亦不清。故衡山县人民法院作出（2015）山执异字第20号执行裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销

{C}湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执复字第1号申请复议人（异议人）刘均.。申请执行人罗美英.。委托代理人陈伟，湖南天戈律师事务所律师。被执行人刘品梅.。被执行人宋春桃.。被执行人刘俊.。异议人刘均不服衡山县人民法院（2015）山执异字第20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2016年1月27日组织了听证。本案现已审查完毕。申请复议人刘……