买卖合同纠纷 （2017）鄂11民终681号

一、五里坡村与黄鹤楼食品公司于2010年4月30日签订的《武穴市黄鹤楼粉丝厂转让合同》，事前经过五里坡村村民代表大会同意，且经主管部门批准，系双方当事人的真实意思表示，合同未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效；二、2011年3月13日的《转让协议书》与2010年4月30日的《武穴市黄鹤楼粉丝厂转让合同》均是针对五里坡村村办企业黄鹤楼粉丝厂进行有偿转让而签订的，都是对集体财产进行处置的行为，但《转让协议书》对《武穴市黄鹤楼粉丝厂转让合同》进行了重大的变更，两者内容差异明显。在此情形下，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，《转让协议书》的主要内容应当经村民会议或经村民会议授权的村民代表会议讨论决定。在未经村民代表会议通过的前提下，《转让协议书》违反了法律的强制性规定，故五里坡村要求确认该《转让协议书》无效的理由充分，予以支持；三、五里坡村要求解除其与黄鹤楼食品公司于2010年4月30日签订的《武穴市黄鹤楼粉丝厂转让合同》的理由不足，不予支持。理由有三：其一，五里坡村为将其粉丝厂进行转让，先后两次与黄鹤楼食品公司签订内容差异明显的合同，对转让款的交付也有较大不同，按常

一、五里坡村与黄鹤楼食品公司于2010年4月30日签订的《武穴市黄鹤楼粉丝厂转让合同》，事前经过五里坡村村民代表大会同意，且经主管部门批准，系双方当事人的真实意思表示，合同未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效；二、2011年3月13日的《转让协议书》与2010年4月30日的《武穴市黄鹤楼粉丝厂转让合同》均是针对五里坡村村办企业黄鹤楼粉丝厂进行有偿转让而签订的，都是对集体财产进行处置的行为，但《转让协议书》对《武穴市黄鹤楼粉丝厂转让合同》进行了重大的变更，两者内容差异明显。在此情形下，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，《转让协议书》的主要内容应当经村民会议或经村民会议授

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终681号上诉人（原审原告）：武穴市梅川镇五里坡村村民委员会。住所地：湖北省武穴市梅川镇五里坡村。法定代表人：毕春林，该村主任。委托诉讼代理人：胡亮喜，武穴市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：武穴市黄鹤楼食品有限公司。住所地：武穴市梅川镇五里坡村。法定代表人：李红兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈少华，湖北永……