（2018）京03行终51号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，朱红在一个案件中针对来广营派出所的多个行为一并提起不同的诉讼请求，属于诉讼请求不明确的情形。经一审法院释明，朱红仍然坚持上述诉讼请求，一审法院裁定驳回朱红的起诉，本院应予维持。朱红关于撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105行初135号行政裁定的上诉请求不成立，本院不予支持。朱红其他上诉请求不属于本案二审的审理范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛代理审判员 王琪璟代理审判员 王 菲二〇一八年一月十六日书 记 员 冯雅琼书 记 员 高 原 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
朱红与北京市公安局朝阳分局来广营派出所二审行政裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行终51号上诉人（一审原告）朱红，女，1986年6月30日出生，住北京市通州区。委托代理人朱奎升（朱红之父），男，1962年2月22日出生，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局来广营派出所，住所地北京市朝阳区来广营乡朝来农艺园内。负责人李宝利，所长。委托代理人赵一泽，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏，男��……