建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁04民终2265号

原告济南世博园林公司与被告枣庄职业学院经过招投标后签订的《施工合同书》及《绿化工程补充协议》、《绿化工程维护合同》，是原、被告双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效；双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行各自的合同义务。但是，双方当事人在实际履行上述合同的过程中发生纠纷，以致提起本案诉讼。原告济南世博园林公司提交的鲁扬基审字[2010]092号、093号，[2015]053号工程造价咨询报告书，均系被告枣庄职业学院委托评估，且双方对工程造价审核均盖章认可，结合原告济南世博园林公司提交的鲁兴安工复字[2017]023号工程造价复核报告书，能够证明原告济南世博园林公司实际完成的工程造价分别为：土建工程造价718,601.46元、人行道修补工程造价30,169.71元、景观绿化工程造价24,175,586.99元，上述工程款共计为24,924,358.16元，庭审中，原、被告均认可被告枣庄职业学院已给付原告济南世博园林公司工程款12,845,025.13元（含被告枣庄职业学院代原告济南世博园林公司代开票税款）。被告枣庄职业学院主张原告济南世博园林公司在施工过程中给付原告

原告济南世博园林公司与被告枣庄职业学院经过招投标后签订的《施工合同书》及《绿化工程补充协议》、《绿化工程维护合同》，是原、被告双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效；双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行各自的合同义务。但是，双方当事人在实际履行上述合同的过程中发生纠纷，以致提起本案诉讼。原告济南世博园林公司提交的鲁扬基审字[2010]092号、093号，[2015]053号工程造价咨询报告书，均系被告枣庄职业学院委托评估，且双方对工程造价审核均盖章认可，结合原告济南世博园林公司提交的鲁兴安工复字[2017]023号工程造价复核报告书，能够证明原告济南世博园林公司实际完成

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2265号上诉人（原审被告）：枣庄职业学院，住所地山东省枣庄市高新区祁连山路。法定代表人：王洪龄，院长。委托诉讼代理人：张望发，山东龙头律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝坤，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南世博园林工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区段店路7号。法定代表人：赵立龙，经理。委托诉讼代理人：张仁刚，山东……