合同纠纷 （2016）豫16民终1800号

梁顺喜为承接修路工程通过银行向焦新勇缴纳30万元质保金，在退出工程后追要此款的过程中，李云为梁顺喜出具证明借条，并收取梁顺喜给焦新勇打款的银行凭条，应视为李云与梁顺喜之间成立新的债权债务关系，李云在偿还该款后可向焦新勇主张权利。李云辩称借条系受胁迫所打，但未提供证据予以证明，不予采信。在李云出具的证明借条中未约定利息，视为不支付利息，对于梁顺喜关于利息的诉请不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、李云于判决生效后十日内偿还梁顺喜欠款30万元；2、焦新勇在本案中不承担责任。3、驳回梁顺喜的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由李云负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李云不服原审判决，向本院提起上诉，请求改判李云不承担还款责任，一二审诉讼费用由梁顺喜、焦新勇承担。李云的上诉理由为：1、梁顺喜将30万元工程质保金转账给焦新勇，判决李云承担还款责任没有事实和法

梁顺喜为承接修路工程通过银行向焦新勇缴纳30万元质保金，在退出工程后追要此款的过程中，李云为梁顺喜出具证明借条，并收取梁顺喜给焦新勇打款的银行凭条，应视为李云与梁顺喜之间成立新的债权债务关系，李云在偿还该款后可向焦新勇主张权利。李云辩称借条系受胁迫所打，但未提供证据予以证明，不予采信。在李云出具的证明借条中未约定利息，视为不支付利息，对于梁顺喜关于利息的诉请不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、李云于判决生效后十日内偿还梁顺喜欠款30万元；2、焦新勇在本案

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1800号上诉人（原审被告）李云，女，汉族，1968年10月13日生。委托代理人路占锋，河南箕城律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）梁顺喜，男，汉族，1957年12月8日生。委托代理人王博，河南众望律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）焦新勇，男，1977年11月16日生。上诉人李云因与被上诉人梁……