买卖合同纠纷 （2019）粤03民终27882号

原、被告双方的买卖合同关系合法有效，法院予以认可，双方应严格依约定履行各自的义务。原告已依约向被告履行供货义务，截止起诉之日起，被告尚未支付上述货款。因此，原告主张被告支付货款51600元及逾期利息，法院予以支持。关于逾期利息，原告于2018年1月13日向被告供货，双方约定货到付款，未约定逾期付款利息，故法院酌定逾期利息以51600元为基数，从2018年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计至实际付清之日止。关于被告反诉解除双方机械手机器设备购买合同。由于原告已经实际履行合同，且无合同解除的法定事由，故被告主张解除双方机械手机器设备购买合同，于法无据，法院不予支持。关于被告反诉要求原告支付维修费人民币19360元。被告称原告提供的机械手存在重大的质量瑕疵导致无法使用，经常存在机械故障，多次通知原告进行维修无果，聘请第三方对涉案的机械手进行维修，产生了维修费及更换零件的费用。原告辩称，仅凭被告提供的收款证据无法证明存在维修的事实，且维修时间与被告主张事实不符，既然被告主张交付时便出现质量问题，为何当时不提出，也未依约要求原告进行保修。再者，收款收据也无法证明维修对象就是原告

原、被告双方的买卖合同关系合法有效，法院予以认可，双方应严格依约定履行各自的义务。原告已依约向被告履行供货义务，截止起诉之日起，被告尚未支付上述货款。因此，原告主张被告支付货款51600元及逾期利息，法院予以支持。关于逾期利息，原告于2018年1月13日向被告供货，双方约定货到付款，未约定逾期付款利息，故法院酌定逾期利息以51600元为基数，从2018年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计至实际付清之日止。关于被告反诉解除双方机械手机器设备购买合同。由于原告已经实际履行合同，且无合同解除的法定事由，故被告主张解除双方机械手机器设备购买合同，于法无据，法院不予支持。关于被告反诉要

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27882号上诉人（原审被告、反诉原告)：深圳市德惠模具有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第三工业区D区第1栋1楼A、2楼A室。法定代表人：宋运华，总经理。委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：范儒萍，广东鹏浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：深圳华阳华科技有限公司，住所地深圳市宝安区……